인텔 코어i9-10세대 10900K

 

드디어 인텔의 10세대 CPU가 정식출시되었습니다. 국내 사이트에서도 정상적인 구매가 가능한데요. 지금 구매가능한 상품은 i7-10700K 54만원, i5-10400 25만원으로 두제품인데요. 출고가와 비교했을때 아직 출시초반이라 높은 가격이고, 지금은 Z490보드밖에 출시되지않아 하이엔드 컴퓨터를 맞추시려는 분이 아니라면 당장 구매하기 좋은 선택지는 아닙니다.

 

그럼에도 불구하고 성능이 괜찮다면 한두달정도 기다려서 라이젠 3세대 CPU대신 구매를 해도 괜찮을텐데요. 엠바고 해제이후 국내외 벤치결과에 대해 보여드리겠습니다.

 

 

Hardware Canucks / Sorry Intel...Its Too Late 😢 i9-10900K & i5-10600K Review & Benchmarks
 퀘이사존슈아 / 인텔 코어 i9-10900K/i7-10700K/i5-10600K 벤치마크

 

Tech's Interceptor / i5 10400 vs Ryzen 5 3600X - Intel i5 10400 benchmark
Tech's Interceptor / i5 10400 vs Ryzen 5 3600X - Intel i5 10400 benchmark

국내외에서 진행한 벤치마크에서는 같은 코어와 스레드가 탑재된 3600x와 i5-10400은 클럭차이를 이기지못하고 단일코어와 멀티코어 모두 i5-10400이 더 낮은 벤치마크점수를 보여줬는데요. 심지어는 i5-10600k모델까지 3600x보다 다소 낮은 점수를 보여줬습니다. 이것은 i9-10900k도 마찬가지였는데요. 가격을 고려했을때 비교군으로 제시되는 3900x보다 살짝 낮은 벤치마크 결과를 보여줬습니다.

 

물론 벤치마크가 실성능이랑 직결되는건 아닙니다. 실제로는 단일코어클럭이 가장 우수한 i9-10900k같은 경우 어도비 포토샵과 같이 단일코어를 사용하는 프로그램에서 성능우위를 보이고, 프리미어 렌더링에서도 2코어 4스레드의 물리적 차이보다 적은 성능차이가 나타나는데요. 친인텔기반의 프로그램을 사용하는 이용자에게 i9이 3900x보다 더 좋은 선택이 될 수 있다는 것이죠.

 

다만 i7-10700k는 조금 애매한 입장입니다. 3700x보다 조금더 우위에는 있지만, 가격차이가 사실 상당히 심하죠. 단순히 작업이 위주라면 i7-10700k를 구입하는건 조금 비효율적일 것 같은데요. 뒤에서 살펴볼 게이밍성능까지 더해야 정확한 평가가 가능할 것 같습니다.

 

 

Optimum Tech / Intel i9-10900K vs. AMD 3900X, 3950X - Rendering & Gaming
Real Gaming Test / INTEL i5 9700KF vs RYZEN 7 3800X vs INTEL i7 10700KF with RTX 2080 Ti (7 Games)
Real Gaming Test / RYZEN 5 3600 vs INTEL i5 10400F with RTX 2080 Ti (5 Games)

 

국내에서 가장 많은 유저들이 플레이하는 게임, PUBG(배틀그라운드)와 오버워치, LOL(리그오브레전드)에 대한 CPU 벤치마크 결과입니다. LOL같은 경우 사실 사양을 많이 요구하는 게임이 아니다보니 벤치마크를 찾지 못해 조금 신뢰성이 떨어지는 자료를 찾아왔는데요. 

 

요약하자면 그래도 '게임은 인텔!' 이라는 인식을 아직 유지할 수 있게 되었습니다. i9부터 i5까지 모든 제품이 비교군제품보다 0.1%하위프레임, 1%하위프레임, 평균프레임보다 다소 우위를 점하고 있는데요. 여기서 비교군이라는 건 출시할 시점의 실제 가격이 아닌, 인텔과 AMD에서 책정한 MSRP(권장소비자가)로 비슷한 가격대의 제품군을 의미하는데요. 지금 당장의 가격을 생각하면 3600x나 9700k가 가격대비 성능비가 가장 뛰어난 제품이겠지만, 한달정도 뒤에 가격이 안정화가 된 뒤에는 다를테니까요. 

 

이제 다음으로는 온도와 전성비에 대해 벤치마크 결과를 보도록 하겠습니다. 

 

 

9세대 이후의 인텔 CPU는 사실상 전력제한 해제를 해주어야 실성능에서 인텔이 공언한 클럭을 사용할 수 있는데요. 따라서 보시다시피 게임이든 프로그램이든 실사에 초점을 맞추면 AMD보다 전력소비량이 큰 것을 볼 수 있습니다. 다만 i9-10900k의 경우 생각보다 온도가 높지 않은데요. 전세대가 너무 치명적으로 온도가 높았던 편이라 코어가 늘어났는데도 불구하고 벤치마크에서 보이는 정도의 온도라면 꽤 괜찮아 보입니다.

 

다만 i7-10700k는 전세대 i9처럼 풀칩이 아닌 컷칩이다보니 i9-9900k와 비슷한 성능을 보이면서도 온도차이가 좀 보이는데요. i5-10600k의 경우에는 반면에 온도가 그리 높지 않고 전력소비량도 무난합니다.

 

 

결론적으로, 지금의 가격은 비싼 감이 있지만, 전세대 CPU처럼 가격이 다소 떨어진다면 i5라인업은 좋은 선택이 되리라 생각합니다. B보드와 함께 선택하면 가성비적인 선택도 가능해보이는데요. 온도도 잘 잡혀있고 게이밍성능이 좋다보니, 게임을 주로 하시는 분이라면 3600x보다 i5-10600(K)~10400(F)가 더 좋을 것 같은데요. 취미로 방송을 하시는 분들이라면 10600K로, 게이밍에 집중하시는 분이라면 10400F가 좋은 선택지가 될 수 있겠네요.

 

그러나 i7은 정말 애매한 것 같습니다. 쿨링에 i9보다 신경을 쓰지 않아도 된다는 장점이 있으니, 게이밍에 좀더 초점을 두고싶고, 원컴 방송을 본격적으로 하시는 분이나 렌더링과 같은 작업을 하긴하지만 게임에 좀더 신경을 쓰고 싶은 분께는 적절한 선택이 될 것 같은데요. 3700x와 프레임차이가 꽤 나긴하지만 가격차이도 적어도 당분간 15만원가까이 날텐데... 본인이 게임보다 작업에 더 신경쓴다면 3700x가 더 좋은 선택이라 생각합니다.

 

i9는 사실 선택의 문제인데요. 개인적으로 본인이 인텔을 선호한다면 i9를 가는 것이고, AMD라면 3900X를 가는것이고... 가격적으로 이미 가성비를 따지는 라인은 아니기때문에(출시가 72만원) 전성비는 무시하고요. 친어도비적인 작업환경에서 게임프레임도 잘뽑고싶다면 i9가 3900X보단 나을거 같네요. 쿨링도 갖춰준다는 전제하에서지만요. 그러나 렌더링같은 멀티스레드 작업에서 본인이 예산제약없이 극강의 성능을 뽑고싶다면 3950X가 나을 것 같습니다. 

 

결국 이번에도 인텔은 게임에서만 빛이 나네요. 여전히 14나노공정을 활용한 제품들이라 드라마틱한 성능차이를 내진 못했고요. 성능향상폭도 정말 라이젠 3세대를 이기기만 하는 성능으로 나온걸 보니, 3분기에 라이젠이 4세대를 출시하면 거기에 맞춰서 내년 1분기에 11세대를 출시할 것으로 보입니다. 1년새에 두개의 CPU를 출시하는 만큼 이번엔 400 칩셋의 메인보드또한 다음세대까지 지원할 것이라고 공언한 것도 그런 이유겠죠.

 

개인적으로 다소 아쉬운 CPU지만 조만간 컴퓨터를 구매하려는 분들에게는 그렇게 나쁜 선택지는 아닌 것 같습니다.

 

얼마전 출시한 AMD 3300X는 엔트리급 Cpu임에도 불구하고 어마어마한 관심을 끌고 있습니다. 발매후 오히려 amd의 메인스트림급 cpu 3500이나 심지어 인텔 9400f보다도 성능이 좋다는 벤치마크결과가 종종 나와서 3500급 cpu를 구매하려던 분들이 어떻게 해야하나 고민하기도 하시던데요. 그럼에도 불구하고 물리코어가 모자란 건 다른 작업에서 불리하다는 평가도 있고, 게이밍에서 큰차이가 없다는 이야기도 있어 제가 직접 여러 벤치를 찾아보고 정리해봤습니다. 

 

우선, 왜 갑자기 3300X가 이렇게 핫해졌는지에 대해 이야기해보겠습니다. 이번에 발표된 엔트리급 CPU는 3300X와 3100인데요 각각 4코어 8스레드를 탑재했으나 3300X는 베이스 3.8GHZ, 부스트 4.3GHZ / 3100은 베이스 3.6GHZ, 부스트 3.9G로 출시되었습니다. 캐시는 18MB로 동일하고 TDP도 65W로 동일한데요. 3100은 아무런 이야기가 없죠. 왜 3300X만 이렇게 인기가 있을까요?

 

그이유는 3300X는 하나의 CCX, 코어컴플렉스가 한개로 이루어져있기 때문인데요. 3100은 2코어 4스레드로 이루어진 코어컴플렉스를 결합해 차이가 발생합니다. 이로인해 레이턴시가 짧아졌다는게 3300X의 어마어마한 강점인데요. 이 레이턴시는 특히 게임에있어 큰 영향을 미칩니다. 

 

이제 벤치점수를 알아보도록 하겠습니다. 우선 3300X가 4C 8T긴 하지만 작업용 CPU로는 적절하지 않기때문에 어디까지나 가성비 게이밍 PC로 활약할 수 있느냐 없느냐가 쟁점인 만큼 게이밍 벤치위주로 이야기해보도록 하겠습니다.

 

 

 퀘이사존슈아 / 라이젠 3 3300X, 3100 출시! 100만 원 이하 시스템의 게임 성능은?
 퀘이사존슈아 / 라이젠 3 3300X, 3100 출시! 100만 원 이하 시스템의 게임 성능은?
Testing Games / Ryzen 3 3100 vs Ryzen 3 3300X vs i5 9400F Test in 9 Games
NJ Tech / Ryzen 3 3300X Vs. Ryzen 5 3500X Vs. Ryzen 5 3600 New Games Benchmarks

 

보시다시피 국내외에서 진행한 다양한 벤치마크 결과를 보면 게임에 따라서 여전히 인텔이 강세인 게임도있고, 3500x가 강세인 게임도 있습니다. 그런데 게임 벤치마크에서는 평균프레임보다 하위1%프레임이 더 중요하다고 생각하는데요. 흔히 말하는 프레임 드랍이 마이크로 스터터링, 즉 레이턴시로 인해 일어나기 때문이죠. 이것이 게임을 할때 갑작스런 교전상황처럼 중요한 순간에도 프레임이 떨어지느냐, 안떨어지느냐하는 차이를 만들어내기때문에 벤치마크에선 무엇보다 중요한 지표라고 할 수 있겠습니다.

 

그런데 이 하위 1%프레임에서도 3300x가 다른 cpu보다 뒤지지 않는 성능을 보여주는데요. 보시다시피 각게임마다 cpu간의 차이는 있지만 3300X가 꽤 선방하는 모습을 보여줍니다. 그러나 평균적으로 9400F가 전체적으로 성능이 더 좋고, 멀티코어를 활용하는 게임일수록 물리코어의 차이로 인해 3500X보다 낮은 프레임을 보여줍니다.

 

요컨대, 3300X의 성능이 9400F(6C/6T)나 3500X(6C/6T)보다 잘 나오는게 이상한건데요. 가격도 낮은 제품이 압도적으로 차이를 보일 수는 없겠죠. 그리고 아직 출시한지 얼마 되지않아 가격이 불안정해 지금 3300X를 사는 것보다는 내일 출시되는 인텔 10세대 제품을 지켜보는게 좋을 것 같은데요. 또한 위의 벤치마크를 보시면 CPU 사용률이 꽤 높은걸 보실 수 있습니다. 즉, 게임을 하실때 다른 서드프로그램, 디스코드나 카카오톡을 사용하시면서 게임을 하시거나하면 게임 프레임에 영향을 미친다는 이야기죠. 물론 스트리밍이나 녹화도 매우 힘들거 같고요.

 

그렇지만 어디까지나 1ccx로 레이턴시를 줄인 만큼, 가격이 안정화된다면 3500이나 3500x보다 훨씬 좋은 선택이 될 것 같습니다. 조금의 프레임하락은 가격차이를 생각하면 허용할 수준이라고 보고요. 그러나 극가성비가 아닌 어느정도 길게사용할 게이밍 PC라면 3600x나 곧 출시될 i5-10400이 좀더 비싼 가격을 고려해도 좋은 선택이라고 봅니다. 9400f나 3500x가 3300x보다 좀 더 좋긴한데, 저라면 안살 것 같네요. 이게 결론입니다.

지난 2019년 출시된 ZEN 2기반 AMD의 CPU는 일대 소비자용 CPU시장에 큰 변화를 불러일으켰습니다. 저또한 가장 크게 변화했다고 느낀건 주변에 조립컴퓨터 견적을 이야기할때 AMD를 아무런 부담없이 추천해주고 실제로 맞추는 사람도 많아졌다는 것이었는데요.

 

특히나 압도적인 코어와 쓰레드를 탑재하여 작업을 병행하는 경우 대체재가 없을 정도였죠. 그럼에도 불구하고 여전히 게임성능에서는 인텔이 우위를 점하고 있어 조금 아쉽기도 했는데요. 이제 곧 이러한 아쉬운점을 개선한 AMD의 차세대 CPU가 출시될 것으로 보입니다. 따라서 오늘은 이런 ZEN 3에 관련된 루머들을 다뤄보고자 합니다.

 

 

 

 

출시일에 관한 루머

 

 

 

현재까지 나온 루머들을 종합해보면 라이젠 4세대의 출시일로는 '올해 말까지 시장에 판매될 것'이라는 것이 중론입니다. 기본적으로 AMD의 CEO 리사 수 박사가 새로운 CPU는 올 하반기에 반드시 출시할 것이라 못박았기 때문인데요. 작년 5월 말 컴퓨텍스에서 발표된 것과 같이 올해도 컴퓨텍스에서 발표될 것으로 예측되었으나 코로나바이러스-19의 영향으로 행사가 순연되었죠.

 

그러나 코로나 사태가 전세계적으로 장기화될 측면이 보이는 만큼 다시 또 연기되거나 취소될 가능성이 있는 상황에서, 늦어도 AMD에서 9월~10월 사이 자체 행사등으로 발표를 할 것이라는 루머가 다수입니다. 아무래도 인텔의 10세대 CPU가 일반 소비자시장에서 ZEN 2에 다소 우월한 성능으로 출시된 만큼, 이러한 루머는 신빙성이 있습니다.

 

 

 

사양에 대한 루머

 

 

 

ZEN 3는 ZEN 2와 코어수준은 거의 비슷하게 출시될 것으로 보입니다. 엔트리와 메인스트림에서 이미 충분한 코어와 쓰레드는 보장했다는 생각인데요. 현재까지는 ZEN 2에서 16+16의 형태로 분리된 L3 캐시의 설계를 개선하여 32MB로 통합했다는 루머가 많습니다.

 

또한 기존에는 4코어로 구성된 CCX(cpu complex)또한 8코어로 구성할 것이라는 루머도 있습니다. 이 두 가지는 IPC와 레이턴시의 향상을 의미하는 데요. 이전세대 대비 10~17%의 성능향상이 기대됩니다. 

 

또한 클럭이 소비자용은 최소한 100MHZ~200MHZ 상승이 이루어질 것으로 보입니다. 즉 IPC의 향상과 더불어 클럭을 향상시키면서 경쟁력을 두겠다는 것으로 보입니다.

 

 

 

칩셋에 관련한 루머

 

 

 

 

현재까지 ZEN 3는 600번대의 새로운 칩셋의 메인보드와 출시될 것으로 보입니다. 앞서 AMD에서 공언한대로 전세대와 똑같은 AM4소켓으로 출시될 것으로 보이는데요. 따라서 작년 ZEN2와 출시된 500번대 메인보드에서는 여전히 지원을 이어가는 것으로 보여집니다. 그러나 그전세대 메인보드에서는 더이상 지원이 어려워보입니다. 

 

 

 

 

 

라이젠은 기존 인텔이 독식하고있던 소비자용 CPU시장에 경쟁상대로 등장해 압도적인 성과를 보여주고 있습니다. 물론 실적면에서나 기술적인 면에서 아직까지 인텔을 완벽히 압도하는 상대는 아니지만요. 시장에서는 AMD의 급격한 성장에 대한 기대감에 주가도 ZEN 2 출시전에 비해 2배이상 올랐습니다. 인텔도 소비자용 CPU시장에 다시 주력하면서 최근 2세대간 공정의 변화는 없었지만 꾸준히 성능을 향상시키고 있고요. 이런 경쟁은 오롯이 소비자들에게 혜택으로 돌아가게 됩니다.

 

 

 

 

지난 4월 30일 프레젠테이션 유출로 차세대 데스크탑용 인텔 10세대 CPU 시리즈가 발표되었습니다.

무엇보다도 지난 AMD CPU의 파격적인 성능향상으로 인해 일반소비자용 CPU시장에 꽤 큰 변화가 있었는데요.

그러므로 10세대 인텔 CPU의 성능향상또한 기존보다 더욱 기대를 하시는 분들이 많았으리라 생각됩니다.

 

안타깝게도 공정향상은 이루어지지 않아, 전반적인 코어/쓰레드의 향상과 클럭상승은 다소 실망스러운 감이 없지않아 있습니다. 또한 LGA 1200이라는 새로운 칩셋으로 여전히 기존 세대의 메인보드와의 호환또한 불가능하단 점도 다소 아쉽습니다. 다음시리즈(가칭 로켓 레이크-s)의 지원과 PCI 4.0의 지원가능 설계사실은 그나마 위안이 됩니다. 하지만 10세대까지는 PCI 익스프레스 3.0만 지원합니다.

 

그럼에도 불구하고 가격대비 성능비는 꽤 괜찮은 편입니다. 즉, 컴퓨터의 일부 부품교체는 어렵겠지만 올해 컴퓨터를 새로 장만하려고 생각중이시라면 이번 CPU가 꽤 괜찮은 선택지라는 것인데요.

 

이번 CPU는 코로나바이러스-19등의 영향으로 인해 빨라도 국내에서는 5월 말부터 구입이 가능할 것으로 예상됩니다. 그러나 실질적으로 가격이 안정화가 되려면 더 걸리겠지만, 이것은 후술하도록 하겠습니다.

 

현재 국내에서도 예약구매가 가능한 사이트가 생기기 시작했는데요. 예약구매시 5월 21일부터 순차발송한다고 합니다.

엠바고는 5월 20일 오후 10시(한국시각) 해제된다고 합니다. 

 

이번 CPU와 동시에 공개된 메인보드에 대해서는 나중에 따로 알아보도록 하고, 아래부터는 10세대 CPU 사양에 대해 좀더 자세히 살펴보고, 지금 컴퓨터를 구입하시려는 분들께 도움을 드려볼까 합니다.

 

먼저 i7이상 라인업입니다. 전세대 대비 눈에띄는 성능은 아무래도 i7라인업입니다. i7/9700k가 8코어 8쓰레드였던 반면 이번 i7-10700k는 8코어 16쓰레드인데요. 물리적인 코어의 증가는 아니지만 전세대 i7과 i9수준의 차이를 보여줌에도 RCP가 374$(1223원 환율계산시 45.7만원)로 9700k의 출시가와 같습니다.

i9는 2코어 4쓰레드의 증가를 보여줍니다. 전세대또한 6/12(8700K)에서 보여준 퍼포먼스와 비슷하지만, 이번에는 3900X(12C/24T)의 출시로 인해 조금 빛이 바란 건 사실입니다. 무엇보다 공정차이로 따라갈 수 없는 간극이 선명합니다. 그래도 여전히 게임성능에서는 인텔이 여전히 AMD보다 높은건 사실이기때문에 오히려 이번 세대의 출시로 게이밍 성능에는 유의미한 차이를 낼 수 있을 것 같네요.

전반적으로 tdp가 여전히 낮지않아 발열적인 부분에서 아무래도 공냉은 이제 정말 무리일 것 같습니다. 

메모리지원은 2933mhz를 기본적으로 지원하고, 내장그래픽은 630이 탑재되어있습니다. 

뒤에 F가 붙는건 내장그래픽이 없는 모델입니다.

 

다음은 i5이하 라인업입니다. 가장 눈에띄는건 i5모든 라인업이 6c/6t에서 6c/12t로 쓰레드가 증가하였다는 건데요. 그럼에도 가격은 기존작과 똑같이 출시했는데요. 그러면 i5-10600k모델이 라이젠 5 3600x보다 조금 높은 가격에 충분한 성능을 보여줄 것으로 기대됩니다. 어느정도 가격이 안정되고나면 10400f모델또한 가격을 무기삼아 라이젠 5 3600과 충분히 맞서 싸울 수 있는 성능인데요. 다만 메모리지원이 2666mhz라는 점은 다소 아쉬운데요. 라이젠은 3200mhz부터 기본적으로 지원합니다.

 

i3또한 4C8T로 출시되고 가격또한 전작과 같지만... 초도물량의 가격을 생각하면 사무용으로는 비싸고 게이밍용으로는 부족합니다. 다른대안이 충분한 시점에서 i3의 가격인하가 이루어지기 전까지는 생각해볼만한 선택지라고 보긴 어렵겠네요. 

 

 

개인적으로 이번 10세대 인텔 CPU는 적어도 8월에서 9월이 되어야 가격안정화가 이루어질 것으로 예상됩니다. 무엇보다 5월 중순으로 예상되는 정식 출시에는 MSRP보다 훨씬 높은 가격으로 형성이 될 텐데, 코로나바이러스-19의 영향으로 매물이 쉽게 들어오지 않는 상황에서 당분간 높은 수요에 비해 공급이 원활하게 되지 않아 가격이 떨어지지 않을 것 같네요. 이런 현상은 새로운 부품의 출시마다 매번 있어왔지만 이번엔 그 텀이 꽤 길 것 같습니다.

 

그래서 지금 당장 컴퓨터를 구매하길 희망하시는 분들은 CPU는 라이젠이 더 나은 선택지라고 생각됩니다. 아무래도 4세대와의 호환도 가능하단걸 고려하면 현명한 선택은 이쪽이죠. 특히 게임뿐만 아니라 영상편집이나 기타작업을 염두에 두시고 있다면 라이젠이 훨씬 가격적으로도, 성능적으로도 유리한 선택입니다. 작업이 완전 중점이라면 너무나 당연히도 3950x로 가셔야 합니다.(애초에 i9와 가격적으로 비교군도 아니지만...)

 

그러나 본인이 다소 급하게 컴퓨터를 사시는게 아니라면, 최소 세달은 기다릴 생각을 하시고 기다린다면 본인이 선호하는 컴퓨터를 맞추실 수 있을 겁니다. 이번 10세대 CPU는 실망스러운 점이 많아도 그정도의 기다림은 충분히 가치를 지닌다고 봅니다. 무엇보다도 게임에 좀더 사용도를 집중하는 유저의 경우에는 특히 더 그런데요. 조만간 발표될 엔비디아의 차세대 그래픽카드도 만약 출시된다면 7월쯤은 되어야 가격이 잡힐테니, 가장 최신형의 컴퓨터를 적절한 가격에 맞추고 싶다면 좀더 기다리시는게 좋을 것 같습니다.

+ Recent posts